« Tractage des Jeunes Populaires à Caen | Page d'accueil | Le PS s'en prend à l'Islam! »
24.01.2007
Nicolas Sarkozy invité de l'émission "Chez F.O.G."
Le Samedi 20 Janvier 2007, Nicolas Sarkozy récemment investit par l'UMP à l'élection présidentielle, avait rendez-vous avec Franz-Olivier Giesbert pour l'emission « Chez FOG ».
Dans ce programme de France 5, le ministre de l'intérieur fut confronté à plusieurs interrogations, auxquelles il répondit avec brio. En effet, lorsque le journaliste rappelle la critique de François Hollande, par rapport aux réferences historiques socialistes (Jean Jaurès, Léon Blum et Georges Mandel) évoquées par le ministre d'Etat, ce dernier répondit : " Il était important de faire réference à Léon Blum. Rendez-vous compte, c'était le premier, lors du congrès de Tours en 1920, a dénoncer la révolution bolchévique et Staline, sans pour autant se rendre en Union Soviétique. Pour son excellente vision, il fallait lui rendre hommage". Alors il ajoute " Blum et Mandel représentent le patrimoine historique français".
Lorsque Franz-Olivier Giesbert demande à Nicolas Sarkozy, la date de son départ du ministère de l'intérieur, celui-ci reste imperturbable: "Je veux achever ma fonction de ministre de l'intérieur, je ne laisserai pas le poste avant de terminer mon travail....", Puis honore son bilan " l'insécurité a baissé depuis cinq ans, et il faut remarquer qu'il n'y a jamais eu une seule bavure!". Concernant les sans-papiers défendu par Karine Tuil, Nicolas Sarkozy vante " une politique d'immigration etudié cas par cas ces derniers mois...".
D'autre part, le numéro 1 de l'Union pour Mouvement Populaire regrettait le départ de Johnny Halliday en Suisse pour causes d' "impots trop élevés, qui pousse également la majorité des tennismen, des footballeurs, des cerveaux français a émigrer...". Après le succès de son livre Témoignage en 2006, Nicolas Sarkozy ne serait pas opposé à l'idée d'écrire un nouveau livre " Quand on dit " j'écrirai quand j'aurai le temps", cela signifie que ce que l'on veut dire n'est pas si important que cela, quand on a envie d'écrire on trouve toujours le temps..." puis enchérit "je continue d'écrire malgré mes journées chargées". Au final, Nicolas Sarkozy n'a pas effectué d'erreurs, et a concrétement répondu aux questions de Franz-Olivier Giesbert.
Le soir même, Ségolène Royal était l'invité de Claire Chazal au Journal Télévisé de TF1, ses affirmations sont toujours aussi abstraites et trop critiques par rapport aux solutions qu'elle propose sur les différents thèmes d'actualité ( 35 Heures, Logement....).
Une bonne nouvelle pour Nicolas Sarkozy et notre famille politique ?
01:43 Publié dans Vidéos | Lien permanent | Commentaires (13) | Envoyer cette note | Tags : ump, sarkozy, jeunes populaires, udf, fn, ps, mpf





Commentaires
salut bande de naz...I
alors votre parti de voleur ce porte bien pour 2007 ne votez pas
si vous ne comprenez rien a la politique
merci
p.s j emmerde sego
ump je vous emmerdes
fn rassemblez vous tous pour vous jetez dans la belle flamme republicaine
TOUS DES VOLEURS TOUS DES MENTEURS
merci de contribuer a la connerie humaine et de tendre vos fesses pour que soit disant hommes politique vous la mette bien profond......
Ecrit par : boycotte | 24.01.2007
salut bande de naz...I
alors votre parti de voleur ce porte bien pour 2007 ne votez pas
si vous ne comprenez rien a la politique
merci
p.s j emmerde sego
ump je vous emmerdes
fn rassemblez vous tous pour vous jetez dans la belle flamme republicaine
TOUS DES VOLEURS TOUS DES MENTEURS
merci de contribuer a la connerie humaine et de tendre vos fesses pour que soit disant hommes politique vous la mette bien profond......
Ecrit par : boycotte2007 | 24.01.2007
eh bien merci de ton intervention boycotte2007!!!! Elle est trés riche en proposition pour notre pays et pour les français.
"Ensemble tout devient possible"
Ecrit par : Guillaume | 24.01.2007
merci à Boycotte 2007 .
En lisant tes remarques pleines de relant " Vichysoises " , cela me renforces dans le but que je me suis fixés cette année : Elire Nicolas Sarkozy à la présidence de la république.
Par contre , stp , peux-tu garder pout toi ta "philosophie de lecteur de Fripounet " & surtout lorsque tu vas t'endormir ce soir , n'oublie pas de serrer contre toi , ton doudou " Jean-Marie "
Le seul qui puisses sauver notre beau pays , c'est SARKO.
N.B : Boycoote 2007 ou quelque soit ton nom , lorsque je parles de tes remarques pleines de relant " Vichysoises , je parles bien sur de la sombre période qui ammena au pouvoir Petain et non de la trés bonne eau de Vichy !!!!!
Ecrit par : Gilles | 24.01.2007
@ boycotte 2007
Tu dois peut etre etre un de ces anarchistes qui est dégouté par la politique que l'on croise de temps à autres.
Mais au lieu de critiquer gratuitement et de tenir le discours "tous pourris" mets d'abord les pieds à l'UMP avant de te faire une opinion préformatée.
Ou encore mieux, engage toi en politique pour nous faire part de tes idées ( si tu en as ...)
Ecrit par : Guillaume LB | 24.01.2007
"Tu dois peut etre etre un de ces anarchistes qui est dégouté par la politique que l'on croise de temps à autres.
Mais au lieu de critiquer gratuitement et de tenir le discours "tous pourris" mets d'abord les pieds à l'UMP avant de te faire une opinion préformatée.
Ou encore mieux, engage toi en politique pour nous faire part de tes idées ( si tu en as ...)"
a Guillaume LB
je voulais te dire que moi je suis anarchiste et je critique vivement l'ump car ce partie va vers un monde ultra liberaliste qui tue notre planete tout les jour a cause de la surproduction lié au capitalisme et a la société de consomation
en plus il valorise un etat policier ou de plus en plus de liberté sont suprimmer pour soutenir une poigné de riche
les depense policiere sont enorme et il existe d autre moyen de lutter contre la delinquance
il faut la prevenir et non la reprimer
si des gens se souleve c est car il y d enorme inegalite en france et sarkozy propose de les faire taire plutot que les ecouter !
Mais ou est la democratie ??
Les fortune des grand riche ne cesse de croitre et la pauvreté ne s arrenge pas . Les personne travaillant a paris gagne a peine de quoi ce loger les prix de l immobiller eclate pour le malheur de millier de gens uniquement pour enrichir des gens qui gagne plus dans une anné que ce que tu va gagner dans toute ta vie
Oui au partage des richesse!!
Non au liberalisme
les resource s epuise le petrole et un gaz fossile il va disparaitre un jour , l uranium qui alimente les centrale nuclaire qui produise des dechet radioactif est aussi fossile et il va diparaitre
la france est le deuxieme exportateur d arme mondial
elle pretend vouloir la pays et vend des armes !!
nous ne voulons plus de cette societe egoiste qui dirige le monde avec de l argent
nous ne voulons plus d un societe gourné par quelque riche patron
il faut
entamer la decroissance les resources ne sont pas infinie
il faut combattre le liberalisme et instaurer l autogestion qui repartira les richesse equitablement et instaurer l egalité
car tant que des hommes en gouvernerons d autre les inegalite seront presente
un homme , un jour , avec l'espoir d'un monde meilleur
rejoignier le LPNM (la lutte pour le nouveau monde )
Ecrit par : lutte pour un nouveau monde | 31.01.2007
ou vous pouver nous joindre
luttepourlenouveaumonde@hotmail.fr
Ecrit par : re : LPNM | 31.01.2007
Pour LPNM:
la démocratie & le liberalisme ne sont peut-être pas les meilleurs systèmes politiques aujourd'hui , mais je préfere ces systèmes qui permettent de réduire la pauvreté , la maladie , qui commencent à prendre en compte les gros problèmes de l'écologie sur notre planète.
Ces systèmes qui permettent à chacun de pouvoir s'exprimer librement.
L'anarchie est tout le contraire. Elle crée le replit sur soi-meme . Avec l'anarchie vient la terreur , la creation de camp de travail , en fait ce que tu veux c'est le retour du Communisme ( comme à Cuba ou en Corée du nord ).
ALORS SACHE , QUE NOUS LES DEMOCRATES , NOUS LUTTERONS JUSQU'AU BOUT POUR PRESERVER NOTRE LIBERTE !!!!
N.B : s'il te plait , relis ton texte avant de l'envoyer , c'est pleins de fautes.
Ecrit par : Gilles | 31.01.2007
Je voulais juste te dire que tu confond totalitarisme et communisme.
Et je crois que tu n'a pas conscience de ce qu'est l'anarchisme je te met en ligne la definition de wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Anarchisme
Voila en ligne un petit bout lit toute la page tu comprendra:
À la source de toute philosophie anarchiste, on retrouve une volonté d'émancipation individuelle et/ou collective. L'AMOUR DE LA LIBERTE, profondément ancré chez les anarchistes, les conduit à lutter pour l'avènement d'une société plus juste, dans laquelle les libertés individuelles pourraient se développer harmonieusement et formeraient la base de l'organisation sociale et des relations économiques et politiques.
Tu devrai te renseigner avant de t'exprimer !
N.B: Je suis desoler pour les fautes.
Ecrit par : LPNM | 01.02.2007
Je ne confonds pas . totalitarisme et communisme , c'est la meme chose .Et puisque tu es un adepte de Wikipedia comme moi , je te soumets quelques noms : POL-POT , STALINE , FIDEL CASTRO , Maurice THOREZ .....
J'ai toujours pensé que l'on devait considerer le Communisme comme "Crime contre l'Humanité ".
Enfin , je suis sur que " L'AMOUR DE LA LIBERTE " est plus profondement ancré chez les Liberaux comme moi .
N.B : lorsque je me renseignes , je fais toujours attention à ecouter ou à lire tous les points de vue sur chaque sujet.
C'est ça être libre .
Ecrit par : Gilles | 01.02.2007
Tu ferais bien de lire ton manuel d'histoire. Les noms que tu cites sont ceux de dirigeants communistes et non des noms d'anarchistes. Les anarchistes ont été historiquement emprisonnés et exécutés par les communistes (guerre d'Espagne, URSS).
Lis la vie de Louise Michel pour commencer, tu comprendras peut-être mieux ce qu'est un anarchiste. Concrètement, l'encyclopédie wikipédia que tu utilise est l'exemple même de réalisation anarchiste : les personnes participent au projet en fonction de leurs capacités et de leur disponibilité, et celà pour le désir de faire avancer la connaissance et non pour l'argent.
Au fait, ne te couvres pas de ridicule en critiquant l'orthographe des autres, on fait tous des fautes : la preuve ton texte aussi est "pleins" de fautes.
Ecrit par : LPNM | 03.02.2007
hahahahahaha !!!!!!
Mon texte a une faute , c'est vrai, mais seras-tu la trouver ?
Meme si je reconnais que la vie de Louise Michel fut en quelque sorte " trépidante " .
Il faut quand meme , avoir l'honeteté de dire , que les Libéraux ont laissé & laisseront de grandes choses pour l'Humanité par rapport aux ANAR et autres Communistes .
Je cites les communistes car Idéologiquement ils sont les plus proches de ta pensée UNIQUE !!!!!!!!!!!!
Ecrit par : Gilles | 03.02.2007
Dis moi seulement ce que les liberaux ont fait de bien pour le monde !!
Moi je peux te dire que les guerres sont issus du capitalisme et du liberalisme pour 90% d'entre elle ! ex: exportation d'arme,guerre pour le petrole, pour les diamant, appropriation des terre et exclusion des autochtone...
La pollution de la planète resulte de l'élevage intensif,de la société de consommation qui force a gaspiller et encore de la recherche du moindre cout en polluant le plus possible sa coute toujours moins cher que de respecté l'environnement...
Assimiler communisme et anarchisme c'est comme assimiler De gaulle a Hitler.
Tu vois la différence ?
Ecrit par : LPNM | 05.02.2007
Ecrire un commentaire